Fattori di rischio: cosa sono e perché contano nella prevenzione

I fattori di rischio sono caratteristiche, condizioni, esposizioni o comportamenti associati a una maggiore probabilità di sviluppare una malattia o un evento clinico.

Non indicano necessariamente una causa diretta, non sono una diagnosi e non permettono di prevedere con certezza il destino individuale. Sono strumenti utili per interpretare il rischio, orientare la prevenzione e comprendere meglio le traiettorie di salute nel corso della vita.

Nel contesto della medicina preventiva e della medicina della longevità, i fattori di rischio aiutano a riconoscere elementi modificabili e non modificabili che possono contribuire alla probabilità di malattie croniche, riduzione della funzione, fragilità e riduzione degli anni vissuti in buona salute.

Che cosa sono i fattori di rischio

Un fattore di rischio è una variabile associata a una maggiore probabilità di sviluppare una malattia, una condizione clinica o un evento di salute.

Può essere una caratteristica individuale, come l’età o la familiarità; una condizione biologica, come la pressione arteriosa elevata; un comportamento, come il fumo o la sedentarietà; oppure una esposizione ambientale, sociale o occupazionale.

In epidemiologia, i fattori di rischio vengono studiati osservando la relazione tra una variabile e un esito di salute. Questa relazione può essere espressa attraverso misure come rischio relativo, odds ratio, hazard ratio o rischio attribuibile.

Il punto centrale è che un fattore di rischio aumenta una probabilità, ma non descrive da solo una certezza. Due persone con lo stesso fattore di rischio possono avere traiettorie di salute diverse, perché il rischio dipende da più elementi: genetica, ambiente, stile di vita, storia clinica, età, sesso biologico, accesso alle cure e variabilità individuale.

Fattore di rischio, causa e diagnosi

Un fattore di rischio non coincide automaticamente con una causa diretta.

Una causa implica un rapporto più forte e documentato tra un’esposizione e un esito. In epidemiologia, il passaggio da associazione a causalità richiede prudenza e si basa su più elementi: temporalità, coerenza delle evidenze, forza dell’associazione, plausibilità biologica, eventuale relazione dose-risposta e, quando disponibili, dati sperimentali o quasi sperimentali.

Un fattore di rischio può essere coinvolto in un processo causale, ma può anche essere un semplice marker associato alla malattia. In questo secondo caso, la sua presenza aiuta a stimare il rischio, ma non dimostra che modificare quel marker riduca necessariamente gli eventi clinici.

La diagnosi è un concetto diverso. Una diagnosi identifica la presenza di una malattia sulla base di criteri clinici, laboratoristici o strumentali. Un fattore di rischio, invece, indica una probabilità aumentata, non la presenza certa di una patologia.

Per esempio, avere valori elevati di pressione arteriosa o colesterolo LDL può contribuire alla valutazione del rischio cardiovascolare. Questo non significa che la persona abbia già avuto un evento cardiovascolare, né che l’evento si verificherà necessariamente.

Fattori modificabili e non modificabili

I fattori di rischio vengono spesso distinti in modificabili e non modificabili. Questa distinzione è utile per orientare la valutazione clinica, ma non deve essere interpretata in modo rigido: alcuni fattori possono essere modificati solo in parte, mentre altri dipendono anche dal contesto sociale, economico, ambientale e sanitario.

I fattori non modificabili sono elementi che non possono essere cambiati direttamente, ma che possono contribuire a definire il profilo di rischio individuale. Tra questi rientrano:

• età;
• sesso biologico;
• familiarità per alcune malattie;
• alcune condizioni genetiche;
• storia clinica personale.

L’età è uno dei principali fattori associati al rischio di molte malattie croniche. Questo non significa che l’invecchiamento equivalga automaticamente a malattia, ma che con l’avanzare dell’età possono aumentare la probabilità di accumulo di alterazioni biologiche, esposizioni ambientali e condizioni croniche.

I fattori modificabili sono invece elementi sui quali è possibile intervenire, almeno in parte, attraverso comportamenti, trattamenti, politiche sanitarie o modifiche dell’ambiente di vita. Tra i più rilevanti nelle malattie croniche non trasmissibili rientrano:

• fumo di tabacco;
• sedentarietà;
• alimentazione non equilibrata;
• consumo eccessivo di alcol;
• pressione arteriosa elevata;
• colesterolo LDL elevato e dislipidemie;
• glicemia elevata, diabete e insulino-resistenza;
• sovrappeso, obesità e distribuzione del grasso corporeo;
• sonno insufficiente o di scarsa qualità;
• stress cronico e fattori psicosociali;
• inquinamento atmosferico ed esposizioni ambientali;
• condizioni socioeconomiche sfavorevoli.

Tra i fattori modificabili, il rapporto tra nutrizione e longevità è uno degli ambiti più studiati, perché collega qualità della dieta, salute metabolica, rischio cardiometabolico, infiammazione cronica di basso grado e prevenzione nel tempo.

Secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità, le malattie croniche non trasmissibili sono associate a fattori comportamentali, metabolici e ambientali, tra cui tabacco, alimentazione, attività fisica, alcol, pressione arteriosa, glicemia, lipidi, obesità e inquinamento atmosferico.

Per questo la prevenzione non riguarda solo la responsabilità individuale. Riguarda anche le condizioni che rendono più o meno accessibili scelte favorevoli alla salute, la possibilità di riconoscere precocemente i profili di rischio e l’integrazione tra valutazione clinica, stile di vita e contesto ambientale.

Rischio assoluto, rischio relativo e rischio individuale

Per interpretare correttamente i fattori di rischio è importante distinguere rischio assoluto, rischio relativo e rischio individuale.

Il rischio assoluto indica la probabilità che un evento si verifichi in un certo intervallo di tempo. Per esempio, uno score cardiovascolare può stimare il rischio a 10 anni di un evento cardiovascolare in una determinata popolazione.

Il rischio relativo confronta la probabilità di un evento tra persone esposte e non esposte a un fattore. Può essere utile negli studi epidemiologici, ma può risultare fuorviante se non viene considerato il rischio assoluto di partenza.

Un aumento relativo può sembrare molto rilevante, ma avere un impatto assoluto modesto se il rischio iniziale è basso. Al contrario, un aumento relativo più contenuto può avere un impatto importante quando il rischio assoluto di base è già elevato.

Il rischio individuale è ancora più complesso. Gli strumenti di rischio si basano su dati di popolazione e restituiscono stime probabilistiche. Non possono stabilire con certezza cosa accadrà a una singola persona.

Per questo motivo, uno score di rischio non deve essere interpretato come una diagnosi, una sentenza o una previsione precisa del futuro. Può orientare la valutazione clinica, ma va sempre letto nel contesto della persona.

Fattori di rischio e prevenzione

La medicina preventiva utilizza i fattori di rischio per riconoscere persone e popolazioni con maggiore probabilità di sviluppare determinate malattie o eventi clinici.

Nella prevenzione primaria, i fattori di rischio aiutano a intervenire prima della comparsa della malattia. Questo può includere modifiche dello stile di vita, controllo della pressione, gestione del profilo lipidico, controllo dei principali parametri metabolici, cessazione del fumo o altre strategie indicate dalle linee guida.

Nella prevenzione secondaria, i fattori di rischio vengono considerati in persone che hanno già una malattia diagnosticata o un evento clinico pregresso, per ridurre la probabilità di recidive o complicanze.

La prevenzione non significa azzerare il rischio. Significa riconoscere, stratificare e, quando possibile, ridurre i fattori modificabili associati a maggiore probabilità di malattia.

Questo approccio è centrale nella medicina preventiva, ma anche nella medicina della longevità, dove l’obiettivo non è solo prolungare la durata della vita, ma sostenere più a lungo funzione, autonomia e qualità degli anni vissuti.

Malattie croniche, longevità e healthspan

I fattori di rischio hanno un ruolo importante nelle malattie croniche non trasmissibili, come malattie cardiovascolari, diabete di tipo 2, alcune forme di tumore, malattie respiratorie croniche, declino neurocognitivo, fragilità e multimorbidità.

La letteratura descrive alcuni fattori comuni a più condizioni croniche: pressione arteriosa elevata, fumo, glicemia alterata, eccesso ponderale, sedentarietà, alimentazione non equilibrata, inquinamento atmosferico e condizioni sociali sfavorevoli.

Nel contesto della longevità, questi fattori sono rilevanti perché possono contribuire, in modo variabile, alla probabilità di sviluppare condizioni che riducono gli anni vissuti in buona salute.

Il concetto di healthspan aiuta a chiarire questo punto: non conta solo la durata complessiva della vita, ma anche il periodo vissuto con autonomia, funzione fisica e cognitiva, partecipazione e qualità della vita.

La presenza di più fattori di rischio, soprattutto cardiometabolici, può essere associata a maggiore probabilità di malattie croniche e multimorbidità. Tuttavia, questa relazione va descritta in termini probabilistici. I fattori di rischio non predicono con precisione quanti anni vivrà una persona, né determinano automaticamente il suo stato di salute futuro.

Esposoma, epigenetica e familiarità

Molti fattori di rischio sono collegati alle esposizioni che una persona incontra nel corso della vita.

L’esposoma descrive l’insieme delle esposizioni ambientali, alimentari, comportamentali, sociali, occupazionali, chimiche, fisiche e biologiche che possono interagire con l’organismo dalla fase prenatale fino all’età adulta e avanzata.

Una esposizione non è automaticamente un fattore di rischio. Diventa rilevante come fattore di rischio quando studi epidemiologici e biologici mostrano una relazione sufficientemente coerente con specifici esiti di salute.

Anche l’epigenetica può essere coinvolta nel rapporto tra ambiente, stile di vita e regolazione biologica. Le modificazioni epigenetiche sono studiate come possibili livelli intermedi tra esposizioni e processi di salute o malattia. Tuttavia, la loro interpretazione clinica individuale richiede prudenza: non ogni associazione epigenetica consente di dedurre causalità, diagnosi o previsione personale.

La familiarità e la genetica rappresentano un altro livello del rischio. Una storia familiare di malattie cardiovascolari, oncologiche o metaboliche può orientare la valutazione clinica, ma non indica necessariamente un destino individuale. Nelle malattie complesse, il rischio dipende dall’interazione tra predisposizione, ambiente, comportamenti, storia clinica e fattori ancora non misurabili con precisione.

Biomarcatori, score e limiti interpretativi

I biomarcatori sono caratteristiche misurabili dell’organismo che possono riflettere processi fisiologici, patologici, esposizioni o risposte a interventi.

Alcuni biomarcatori sono anche usati come fattori di rischio clinicamente consolidati. Pressione arteriosa, colesterolo LDL, glicemia, HbA1c e alcuni parametri renali sono esempi di misure utilizzate nella valutazione del rischio in contesti specifici.

Tuttavia, fattore di rischio e biomarcatore non sono sinonimi. Un biomarcatore può essere:

• un indicatore di esposizione;
• un marker di malattia;
• un fattore prognostico;
• un elemento di stratificazione del rischio;
• un parametro sperimentale non ancora validato per decisioni cliniche individuali.

Allo stesso modo, gli score di rischio integrano più variabili per stimare una probabilità. Nella prevenzione cardiovascolare, strumenti come SCORE2 o altri calcolatori combinano età, sesso, pressione, colesterolo, fumo e altre informazioni per stimare il rischio di eventi in un determinato arco temporale.

Questi strumenti sono utili, ma non perfetti. Possono essere influenzati dalla popolazione in cui sono stati sviluppati, dalla calibrazione, dall’età, dal contesto geografico e dalla presenza di fattori non inclusi nel modello.

Per questo motivo, il risultato di uno score deve essere interpretato come supporto alla valutazione clinica, non come diagnosi anticipata.

Anche il rapporto con l’età biologica richiede attenzione. Le stime dell’età biologica possono fornire informazioni su alcuni aspetti dello stato biologico o funzionale, ma non sostituiscono la valutazione clinica dei fattori di rischio, né predicono con certezza la longevità individuale.

Cosa non bisogna dedurre da un fattore di rischio

Un fattore di rischio non deve essere interpretato in modo deterministico.

Non significa che una persona si ammalerà certamente. Non significa che la malattia sia già presente. Non significa che basti correggere un singolo parametro per eliminare il rischio. Non significa che ogni valore fuori dall’intervallo ideale debba essere trasformato automaticamente in diagnosi o intervento.

La prevenzione più solida non cerca di trasformare ogni variabile della vita quotidiana in un problema medico. Cerca piuttosto di riconoscere i fattori più rilevanti, interpretarli nel contesto della persona e agire sui fattori modificabili quando esistono evidenze sufficienti di beneficio.

Questo è particolarmente importante nell’ambito della longevità, dove test, score, biomarcatori e pannelli avanzati vengono talvolta presentati in modo eccessivamente predittivo. Una comunicazione scientifica corretta deve distinguere sempre tra associazione e causalità, tra rischio di popolazione e previsione individuale, tra biomarcatore e diagnosi, tra riduzione del rischio e promessa di prevenzione certa.

Domande frequenti sui fattori di rischio

Le risposte seguenti sintetizzano i principali dubbi sui fattori di rischio, con un approccio prudente e orientato alla medicina preventiva.

Bibliografia scientifica

1. Rothman KJ, Greenland S. Causation and causal inference in epidemiology. Am J Public Health. 2005;95 Suppl 1:S144-S150. PMID: 16030331. doi: 10.2105/AJPH.2004.059204. PubMed
2. Rose G. Sick individuals and sick populations. Int J Epidemiol. 1985;14(1):32-38. PMID: 3872850. doi: 10.1093/ije/14.1.32. PubMed
3. Visseren FLJ, Mach F, Smulders YM, et al. 2021 ESC Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice. Eur Heart J. 2021;42(34):3227-3337. PMID: 34458905. doi: 10.1093/eurheartj/ehab484. ESC
4. World Health Organization. Noncommunicable diseases. WHO. WHO
5. Li J, Pandian V, Davidson PM, Song Y, Chen N, Fong DYT. Burden and attributable risk factors of non-communicable diseases and subtypes in 204 countries and territories, 1990-2021: a systematic analysis for the global burden of disease study 2021. Int J Surg. 2025;111(3):2385-2397. PMID: 39869379. PMCID: PMC12372739. doi: 10.1097/JS9.0000000000002260. PubMed
6. Arnett DK, Blumenthal RS, Albert MA, et al. 2019 ACC/AHA Guideline on the Primary Prevention of Cardiovascular Disease. Circulation. 2019;140(11):e596-e646. PMID: 30879355. doi: 10.1161/CIR.0000000000000678. AHA
7. Zoccali C, Mallamaci F, Tripepi G, et al. Biomarkers in clinical epidemiology studies. Clin Kidney J. 2024;17(6):sfae130. PMID: 38915440. PMCID: PMC11195614. doi: 10.1093/ckj/sfae130. PMC
8. Tsao CW, Vasan RS. Cohort Profile: The Framingham Heart Study. Int J Epidemiol. 2015;44(6):1800-1813. PMID: 26705418. PMCID: PMC5156338. doi: 10.1093/ije/dyv337. PMC
9. Ding E, Wang Y, Liu J, Tang S, Shi X. A review on the application of the exposome paradigm to unveil the environmental determinants of age-related diseases. Hum Genomics. 2022;16(1):54. PMID: 36348440. PMCID: PMC9644545. doi: 10.1186/s40246-022-00428-6. PMC
10. Kaeberlein M, Rabinovitch PS, Martin GM. Healthy aging: The ultimate preventative medicine. Science. 2015;350(6265):1191-1193. PMID: 26785476. doi: 10.1126/science.aad3267. PubMed
11. Levine ME, Lu AT, Quach A, et al. An epigenetic biomarker of aging for lifespan and healthspan. Aging (Albany NY). 2018;10(4):573-591. PMID: 29676998. PMCID: PMC5940111. doi: 10.18632/aging.101414. PubMed